ES6引入let和const后，var还能留在我们的代码中吗？
引言
在JavaScript的历史长河中，变量声明一直是编程语言中的一个基础概念。随着时间的推移，JavaScript不断更新和完善，其中包括对变量声明方式的改进。从ECMAScript 2015（也就是ES6）开始，一些新的关键字如let和const被引入，用以取代之前广泛使用的var。这篇文章将探讨在ES6之后，让我们是否仍然需要在现代前端开发中使用var。
var是什么意思？
var是一种用于声明变量的关键字，它允许你定义一个可以改变其值的变量。在JavaScript中，从最早期到现在，大多数开发者都依赖于它来创建函数作用域内或全局作用域内可用的标识符。理解var意味着理解它如何影响程序执行，以及它与其他两种新兴特性的关系。
let vs const：替代方案
ES6引入了两个新的关键字：let和const，它们提供了更为严格且灵活的控制作用域，并减少了潜在的问题，如意外重复或修改全局对象属性的情况。
let vs var
使用let相比于var有几个重要区别：
let只在块级作用域内有效，而不是整个函数体。
let不允许重复声明同一名称的事实，也就是说，你不能用相同名字重新申明已存在的一个已经申明过而且已经被赋值给另一个值的事物。
const vs var
与之相似，使用const与使用var之间也有显著差异：
const表示的是常数，即它们一旦被初始化，就不能再被改变其指向或重新分配值。
与此同时，如果尝试对一个常数进行修改，这会导致错误，而不是像发生于var时那样默默地覆盖原来的值。
结论：让步还是坚守？
虽然这两个新关键字（let和const）提供了一系列优势，但并非所有情况下都需要完全放弃对古老但稳健、熟悉但可能安全问题较多（例如意外修改全局对象）的支持。因此，在决定是否继续使用“old friend”——即’var'时，我们应该考虑以下几点：
相关案例分析
实际上，有时候为了简洁性或者出于习惯，我们可能会选择保留某些地方中的"old code"；然而，由于new features带来的性能提升、语义清晰度以及避免潜在bug等优点，最终还是建议逐渐转换到更加现代化、安全、高效的一致性规则系统。
最佳实践建议
建议遵循最佳实践，以确保你的代码保持清晰易懂并且符合最新标准。如果项目要求必须遵循旧版本规范，那么确保通过适当工具检查代码以保证兼容性，并尽快升级至最新标准是必要的。此外，对未来进行规划是一个好的策略，因为随着时间推移，更高版本浏览器将更多地采用这些新特性。
结论总结
总结来说，不必完全排斥'vanilla JavaScript'中的古老方法；相反，要根据具体需求结合实际情况来决定何时何地应应用哪一种技术。但是，当涉及到现代Web开发项目时，在没有特殊理由的情况下，最好迁移到基于Let/Const 的模式。这不仅能够使我们的代码更加简洁高效，还能帮助我们避免一些隐藏的问题，使得维护变得更加容易。在这个快速变化的大环境下，适应这种趋势对于任何想提高自身技能水平的人来说都是非常有益的事情。