一、引言
国际货币体系是指全球范围内国家之间使用的货币流通和支付方式的总体安排。其稳定性和效率直接关系到全球经济的健康发展。本文将从本位制、自由浮动汇率和固定汇率三种主要货币制度进行比较，探讨它们在国际货币体系中的作用及其各自的优缺点。
二、本位制与其特点
本位制是一种历史悠久的货币制度，其核心是以某种贵金属如金银为基础，规定一定数量的纸币或硬币等法定货物必须与相应数量的贵金属挂钩。这意味着在这种系统下，任何时候都可以将纸币兑换成相应量数的一定质量金属。例如，在19世纪末至20世纪初，由于英镑（即“黄金标准”）被广泛接受作为国际储备资产，本位制就成为国际金融秩序的一个重要组成部分。
三、自由浮动汇率与其特点
随着世界进入现代化阶段，特别是在第二次世界大战后，由于美元被设定为新兴市场国家储备外国资产时所必需持有的可交易商品之一，即“特殊提款权”，美国对美元实施了浮动政策。此后，一些国家也开始实行类似的政策，这就是所谓的自由浮动汇率。在这种情况下，每个国家允许自己的货币价格根据国内经济状况以及市场供求而自然波动，不再受外部因素严格控制。
四、固定汇率与其特点
另一种常见的情况是固定汇率，即两个或多个国家同意把自己的货币价值保持在一个固定的水平上，与其他单一或组合起来形成一个新的单位——称之为贯通区。这通常涉及到共同管理中央银行来维护这个目标，并且可能需要限制国内宏观经济政策，以确保不会破坏预先确定的人民日元等价值。例如，“欧元区”的成员国就采用了此种机制，使得欧元内部所有成员间进行交易时不需要考虑交换费用的问题，从而提高了区域内贸易效益。
五、本位制、大幅度变更后的固定汇任比照分析
对于那些转向由金银支持到完全由政府信誉支持（如金本位转向法定信用记账）的国家来说，他们不得不面对大量现有储备被贬值的问题，因为他们无法一次性地改变整个经济体系。而对于那些选择加入较稳定的固定汇率区，如欧洲联盟中一些成员国，它们则能享受到较低风险环境，但同时也要承担更多政治上的约束，比如不得轻易调整财政政策，以避免影响整个贯通区内其他成员国。
六、本位制、大幅度变更后的自由浮动比照分析
虽然本位标准提供了一定的稳定性，但它不能适应快速变化的情境，而如果出现战争或者其他紧急情况，也难以迅速调整。相反，采用自由浮动则使得当局能够迅速响应各种挑战，无论是在国内还是国际层面。但这也意味着可能会带来巨大的不确定性和波折，对出口导向型企业尤其如此，因为他们可能因为突然升值而失去竞争力，或因为过快降值而获得优势但同时遭受进口成本增加带来的冲击。
七、结论
综上所述，本位系统、中美式的大规模改造后的固定的兑换比例，以及极端灵活性的无限交流均有各自独到的优势和劣势。在不同的历史阶段不同条件下的实际应用中，每一种都有助于构建更加完善、高效的国际金融秩序。不过，这并不意味着这些方法没有不足之处，它们各自面临着不可忽视的问题，比如如何平衡整体稳定性和微观灵活性，以及如何防止滥发钱财导致价格膨胀等问题。因此，在设计并运用这些体系时，不仅要考虑长远利益，还要深思熟虑短期策略，以便打造出既强健又灵活的一套国际金融框架。