国际货币体系作为全球经济治理的一部分，涉及到国家之间货币政策、金融市场和贸易关系的多方面交互。自第二次世界大战结束以来，美元一直是国际储备资产和交易媒介的主要角色，这一状态被称为“美元霸权”。然而，在这个不断变化的地缘政治环境中，包括中国人民币在内的一些国家或地区正在寻求提升其本国货币在国际上的地位。
要理解是否有可能在多国支持下形成新的区域性货币单位，我们需要先了解当前国际货币体系的情况。目前的系统基于一种名为“浮动汇率”或者“固定汇率”的制度，其中大部分国家都将自己的货币与美国之外的一个其他稳定而强大的国家（通常是瑞士）的硬通 currency（如瑞士法郎）进行挂钩，而后者又通过金本位制与黄金保持联系。
此外，还有几个重要概念对我们的讨论至关重要：一是单一貨幣區（如欧元区），其中成员國共享同一個貨幣；二是區域貿易協議，如东亚峰会等，它們旨於推動區域內自由化與進步；三是一种更广泛形式的经济合作，即跨越地域的大型集团，如G20和G7，这些组织代表了各个地区乃至全世界最主要的经济体。
现在，让我们考虑以下问题：如果一个或几个强大的经济体决定共同发展一种新的区域性货币单位，该如何操作？首先，他们需要达成共识并制定出共同目标，比如促进贸易、投资流动以及避免金融危机。这意味着这些参与方必须建立起高度紧密且可信赖的人民间关系，以确保他们能够有效地协调彼此行动，并维持该新型区域性的稳定性。
接下来，他们还需要确定该新类型貨幣单位应当如何设计，以及它应该与现有的国际支付系统兼容。此外，由于任何新发明都伴随着技术挑战，因此相关基础设施建设也不可忽视。这不仅包括支付系统，更应包含数据保护、网络安全等方面，以确保整个体系既高效又安全。
当然，一旦这一计划得到实施，就会引发全球范围内的一系列影响。在理论上，这样做可以减少某些国家对美元依赖，从而降低潜在风险，并增加这些参与方自身金融稳定的能力。但实际操作中，却存在诸多复杂因素：
政策协调：不同国家对于宏观经济政策仍然存在差异，不同程度上追求国内利益，有时甚至会冲突。
经济规模：虽然一些地区拥有巨大的市场，但它们还是无法匹敌美国所占据的地位。
技术创新：尽管科技日新月异，但实现真正可行且普遍接受的人类标准时间(HST)或者电子版面处理标记(EPS)这样的项目仍然具有挑战性。
国际认可度：即使得到了某些大国支持，如果没有足够数量的小、中等规模国家加入，也难以获得充分的地理分布和使用频率，以便成为广泛接受的人民间交流媒介。
综上所述，无论从哪个角度来看，要想在多国支持下形成一个新的区域性货币单位都是极其复杂且具争议性的任务。虽然这听起来像是构建一种全新的社会结构，它实际上是在试图重新塑造现存秩序中的各种力量平衡。而这种变革往往伴随着波折，因为它涉及到大量前瞻思考，同时要求所有参与者同时迈向未知领域，是件既困难又耗时的事情。因此，可以预见的是，在很长一段时间里，即使有意愿采取行动改变现状，最终走向成功也不会轻松得手。