2012年底，甘肅省地震局新建的兩棟住宅樓竣工后，個別住戶發現樓房質量不盡人意。經交涉，施工部門從現澆梁到現澆板都給予了加固。新房尚未入住就開始加固令住戶們很郁悶。 新房沒有入住就加固 3月15日上午，記者在蘇先生的新房看到，房子的裝修工程進行了一半，屋子裡的家具仍然打包存放在地板中間。屋頂上方為黑白相間的頂子，蘇先生說這不是裝修的，而是工程隊加固后的樣子。為什麼新房沒有入住就已經加固？蘇先生認為，該房存在質量問題，在加固之前樓板變形，中間變形達到4.5厘米，樓板開裂長度約有4.5米。 蘇先生說，他是2012年4月13日領到鑰匙的，但房子的質量問題成了他的心病，找到單位負責人交涉此事，后來對方請人來加固了，在他的房頂又用鋼筋做了一層網，然后抹上了一層十多厘米厚的砂漿。“我擔心連頂燈都吊不住。”蘇先生說。 雖然進行了加固，但蘇先生還是不放心，因為樓上的幾家住戶都發現了不同程度的類似問題。蘇先生至今沒敢入住，仍然在舊房子裡住著。 記者了解到，經過住戶們向蘭州市建筑工程質量監督站投訴，施工方對501、504、604房間結構主體進行了加固處理。在甘肅省建筑科學研究院工程質量檢測中心出具的檢測報告上，顯示房屋存在3個質量缺陷。現澆板、現澆梁都不滿足設計要求。“實際上，主要問題是樓板薄、沙子少、鋼筋細這三個問題。”住戶們介紹，原設計鋼筋直徑為10毫米，但住戶們后來發現，實際使用的直徑隻有6毫米，加固時所用的鋼筋直徑為12毫米，樓板的厚度實際隻有9厘米。 住戶質疑專家組印章過期 蘇先生給記者提供了一份2012年9月由甘肅省建筑科學研究院設計的《甘肅省地震局地震應急職工住宅樓東樓504室梁、板加固方案》，上面顯示“2012年4月13日交付使用后，發現504室樓板存在裂縫，故建設單位委托我院對504室的剪力牆、梁及樓板進行檢測出具檢測報告，建議對該部分梁、板進行加固設計。” 梁板加固完成后，根據檢測報告、施工方案、設計圖紙及現場驗收，專家組形成以下意見：本住宅樓已通過了竣工驗收，504室檢測中出現的問題為質量缺陷，通過局部結構加固，可以滿足規范和安全使用要求。甘肅建筑結構加固技術工程部和甘肅省土木研究院採用的加固方案是安全可行的，滿足國家規范要求。 記者採訪時，包括蘇先生在內的住戶們對“紀要”落款所蓋的專家組印章產生了質疑，2013年11月16日作出的紀要，蓋章的有效期則為2012年6月。住戶們對此產生了質疑。 地震局稱房屋質量沒問題 針對蘇先生等住戶提出的質疑，記者15日下午1時許電話聯系到甘肅省地震局主管基建的周副局長，他表示，房屋質量沒任何問題。個別住戶反映的問題其實質是單位內部事務。“他說哪裡有問題我們就專門解決哪裡的問題，這事耗費了很大精力和時間。其實，房屋沒有任何問題，可以放心入住。”針對蘇先生提出的對工程驗收中專家組成員所蓋的印章有質疑的問題，周副局長介紹，蓋章本應該到2012年12月31日進行年檢，該印章資質為兩年一審。讓工程師蓋上已經過了日期的印章，目的是要讓住戶明確看到印章上的工程師資質是“中華人民共和國一級注冊結構工程師”，以使住戶放心。
