在法律纠纷的处理过程中，诉讼时效是一个非常重要的概念，它规定了当事人可以向法院提起诉讼的时间限制。在某些情况下，当事人可能会申请将诉讼时效中止，以便在一定条件下延长或缩短其提出主张权利的时间。然而，这一过程往往伴随着复杂的情形和多种可能性，导致很多当事人对此产生了误解。
首先，我们需要明确的是，诉讼时效并不是一个固定的规则，而是一系列具有特定目的和效果的法律规范。它旨在维护社会秩序，使得所有参与民商法关系的人都能预见到自己的权利和义务何时终止，从而合理安排自己的行为。此外，通过设立相应的责任制度，可以促使人们尽快采取行动来保护自己的合法权益。
然而，对于那些不熟悉这一领域的人来说，如何正确理解和运用这项法律工具，就显得尤为重要了。例如，一旦发现对方有违法行为，当事人就应该迅速采取措施，不要因为担心自己是否能及时提出控告而犹豫不决。这一点体现在“早期介入”的原则上，即当事人应当尽可能早地介入争议，以便更好地掌握证据，并且能够有效地阻碍对方逃避责任或者毁灭证据。
那么，在什么情况下可以申请将诉讼时效中止呢？根据我国《民法典》相关规定，一方面，如果当事人的主张基于新的、未曾知道或不可预见的事实，他们可以请求法院暂停计算诉讼时效；另一方面，如果因故不能履行偿还债务等义务，也可申请暂停计算訴訟時效。此外，还有一些特殊情形，如受害者无法找到代表他们进行诉求的情况，也会涉及到訴訟時效中的暫停問題。
尽管如此，有时候即使符合这些条件，当事人也可能会面临困境，比如对方抗辩说已超过了最长限度。如果这种情况发生，那么我们就必须深究该案件具体情况，看看是否存在任何例外情形，比如双方协商达成一致意见，将争议提交给仲裁机构解决。在这种情况下，即使已经逾越了最长限度，但如果仲裁期间新的事实出现，则仍然有机会重新开始计息（或计价）。
当然，并非所有案件都适用于上述讨论的情况。在一些特别严重的问题上，比如侵犯公民基本权利自由，或是造成重大损害社会公共利益的情节，更需考虑到司法审查机制下的紧急状态。在这样的背景下，即使是在正常状态下的最高律师也难以做出准确判断，所以对于普通公众来说，更是要格外小心，不要轻易作出决定，要寻求专业律师指导。
最后，由于每个案件都是独特的，因此只有通过详细分析各自案件的情况才能准确评估是否适用“訴訟時効被暫停”。因此，对于任何试图利用這項機制來保護自身權益的人来说，都應該保持警惕，並尋求專業意見，這樣才能够在既遵守法律又保护自身權益的情况下进行操作。
