遗传学三大定律是解释基因如何决定生物特征的基本原则。它们由英国遗传学家弗朗西斯·克里克、詹姆斯·沃森和罗斯科夫·斯旺在1953年发现，并被广泛认为是现代分子生物学的基础。
第三定律，通常称为“中性定律”，指出自然选择作用于突变的频率而不是其方向。这意味着，即使某个突变改变了一个蛋白质的功能，但如果它导致了对环境更有利的地位，那么这个突变将会被保留下来。如果它导致了对环境不利的地位，那么它将会被淘汰。因此，不管一个突变是否改变了一种物种的一个特征，它都会影响到该物种的适应能力。
然而，这一理论并没有考虑到所有情况。在某些情况下，可能存在其他机制，比如性选择或遗传漂移等，这些机制可以破坏中性的假设。此外，如果一个突变发生在基因控制发育过程中的关键区域，那么即使这次变化与生存无关，它也可能因为其对后代数量的影响而受到自然选择压力。
此外，对于人类来说，中性定律并不总是准确描述我们所观察到的遗传多样性的现象。例如，有一些疾病，如血友病和色盲，是由于单个基因上的点突变引起的，而这些疾病往往不会给携带者带来任何明显的生理优势或劣势。这表明，在人类历史上，大部分时间内，我们的大多数基因都是通过随机事件（比如遗传漂移）而非直接适应进化压力的结果。
尽管如此，中性定律仍然是一个重要概念，因为它帮助我们理解为什么有些特征看起来似乎与当前环境没有直接联系。但实际上，这些特征可能是在过去某个时期曾经有过适应价值，现在已经不再具有相同意义。例如，一些人群拥有较低乳糖酶活性的这一事实最初看似奇怪，因为现代饮食包含大量加工食品含乳糖产品，从而使得缺乏乳糖酶的人类很难消化这些食物。但研究显示，这一基因多态性实际上源自一次偶然事件——一种古老的人类祖先突然出现了新的乳糖酶缺陷，从而开始了一段长达几千年的演化过程，使得那些能够消化牛奶的人获得了竞争优势。
总之，虽然第三定律提供了一种了解如何根据生物体所处环境进行适应性的框架，但它并不能完全解释所有生命形式中的复杂进化模式。此外，由于自然界不断变化，以及许多不同的进化力量同时作用于同一物种，这就增加了理解和预测进程变得更加困难。不过，无论如何，将来对于更多关于我们的DNA故事的一般知识都将继续推动科学家们深入探索，并揭示更复杂、更精细层面的生物系统运作方式。