在法律实践中，诉讼时效是指当事人从知道或应当知道自己权利受侵害之日起至提起诉讼之日止的时间限制。它是一个基本原则，对于保护当事人的合法权益和促进社会秩序具有重要意义。在一定程度上，通过设定时效限制，可以避免因长期未提起诉讼导致的纠纷无解问题。但是，生活中的复杂性常常要求法律体系对此原则作出适度调整，以适应特殊情况下的需要。因此，在某些特定情形下，当事人可以请求法院中止或者暂停该时间限制。
首先，我们要明确的是，不同国家和地区对于诉讼时效以及其中止的情形有不同的规定。一般而言，如果一个案件属于特别严重的情况，比如涉及到儿童、老年人的权益损失或者其他社会公众利益受到威胁，那么可能会有特别的法律条款允许延迟或终止计算诉讼时限。
其次，在处理家庭关系纠纷的时候，例如婚姻关系的分割、子女抚养等问题，有时候双方同意延缓程序以便更好地协商解决争议，这种情况也可以视为一种形式上的“自愿放弃”造成的时间推迟。当一方发现对方不再合作并且坚持自己的立场后，就可申请法院介入，并请求将之前所计数过滃出的期间重新计算，从而保障自身合法权益不受影响。
再者，对于那些由于自然灾害、战争等不可抗力因素导致无法及时行使自己的权利的人来说，他们可能会因为这些外部原因而未能在规定内提出申述。在这种情况下，他们通常可以获得补救措施，即将因不可抗力所引发的延误期间重新计入到总体时间里，以确保他们能够获得合理机会去维护自己的正当利益。
此外，还有一种特殊的情形，即司法管辖区变动。在某些国际民商事案件中，由于涉案合同订立地点与履行地点不同，或涉案行为发生地与认定责任地存在差异，一旦司法管辖区域发生变化，这可能导致原来的裁决不能直接生效。这时候，如果原来已逾越了本国关于民事判决执行期限，则需考虑是否符合新的司法管辖国关于恢复执行期限内提出新的求偿要求的事实条件。如果新司法管辖国允许恢复执行，则相关律师需要就这一点向法院提供详细理由，并请求审判机关根据实际情况做出相应决定。
最后，但并非最不重要的一点，是对于被告者的相关行为。如果被告者故意隐瞒信息或者采取欺骗手段来逃避责任，而这个行为是在原本应该启动诉讼过程之前进行的话，那么虽然按照正常规程已经超过了指定时间，但是这并不意味着主张权利的一方就完全丧失了追讨其债务或赔偿损失的机会。这样的情形也可能被视为不得遵守前述规定的情形，从而依据新的证据和事件展开进一步调查和审理，以保证正义得以实现。
综上所述，“訴訟時效如何在特殊情况下被中止？”的问题答案并不简单，它涉及到多个领域：包括但不限於：特别严重情況、雙方協議、中断時間計算、不可抗力狀態變化、國際爭議與執行問題以及對對手部分反應。此类问题往往需要专业知识加上深入理解具体案例背景才能妥善处理，因此我们必须尊重并遵循各项相关法律规定，同时保持灵活性以适应不断变化的人生环境和社会需求。
