在经济学中，货币是指一种可以作为支付手段、储值手段和单位之用的一种财富形式。其中，基础货币又是最为核心的概念，它代表着一个国家或地区所使用的法定货币，是所有其他货币流通活动的根本依据。那么，我们为什么需要基础货币呢？这一问题引发了人们对经济体系、金融稳定性以及社会发展等多个层面的思考。
首先，从宏观经济角度来看，基础货币扮演着重要的调节角色。在没有现代金融工具之前，当一个国家发生紧急情况，如战争或者自然灾害时，它可能会发现自己缺乏足够的金银进行支付和交易。这就是为什么在古代，许多国家都试图控制金属流动，以确保其国民能够获得必要的手段进行交换。随着时间的推移，这种需求逐渐演化成了一种更加正式和中央集中的制度，即通过政府发行并确保某一特定的物品或纸张作为唯一合法交换媒介。
其次，从微观经济角度分析，不同于其他类型如商品或服务，一旦一个商品被确定为具有广泛接受度且与其他商品易于交换，那么它就能成为一种有效的支付手段。而这种支付手段不仅要有普遍接受性，还必须具备稳定的价值，以便市场参与者能够做出预期未来购买力不会大幅波动的决策。此外，因为人类生活中几乎所有消费都是以一定数量的人类劳动（即工作）为基准进行衡量，所以这种拥有广泛适应能力并且与实际劳动成本相匹配的人们信任它，将其视作可靠储蓄方式，并使得这个标准被称作“人力价值”或“劳动价值”。
此外，在国际贸易中，也正因为存在了不同国家之间使用不同的本地钱汇往来，使得跨境贸易变得复杂起来。这时，如果没有统一标准化的人民认为可信赖且容易操作的情报媒介——即基础货币，那么各国间将无法轻松实现直接兑换，对付匯率风险也变得难以管理。如果每个国家都有自己的本土钱汇而无需考虑这些事项，那么全球范围内交流将会极其缓慢甚至不可能。例如，如果你想从英国买一辆日本汽车，而你持有的英镑不能直接兑换成日元，你就会不得不转向美元，然后再转到日元，这样的过程增加了交易成本，而且还涉及额外风险，如汇率波动。
因此，在国际贸易体系中，有了统一的大宗支票书——即那些由政府保证并允许在国内任何地方自由使用的小白色硬纸片（比如美国十美分硬幣），它们就成为了世界上主要商业活动不可避免的一部分。在这样的背景下，无论是企业还是个人，都更倾向于寻求基于这些单一权威性的资产来完成他们的事务，而不是尝试去建立自己的独立系统。
最后，不仅是在国内乃至全球范围内，更深入探讨一下，“人民认为可信赖”的定义及其来源，则可以找到更深层次原因。由于历史上的各种冲突、战乱导致实体黄金资源稀少，大多数现代主权状态选择以铸造金属制品（如金条）作为储备，并希望能让它们得到法律保护，以确保公众对这类资产存款安全感强烈。而今天，由于技术进步和政治变革，尤其是在20世纪末20世纪初出现大量新兴工业化国家后，他们开始认识到现行制度不足以支持迅速增长，这促使各国央行重新评估如何维护金融稳定与提高公共信心，以及如何利用数字技术提升效率降低成本，最终形成今日我们所见到的数字化时代下的现代银行系统。
综上所述，无论从宏观调控、微观交易还是国际合作三个方面考虑，都充分说明我们为什么需要基础货币。在当今快速变化、高科技发展、高信息传播速度和高度网络连接环境下，没有了坚实稳定的信用底蕴，就像是一个大船航海，没有锚点，便无法抵御风浪，更别提前进未知水域探索新的领地。
