在探讨“发散思维”与“创造性思考”的区别之前，我们首先需要明确这两个概念分别指的是什么。发散思维是一种通过自由联想、设身处地、模拟等方式来扩展问题解空间的认知过程；而创造性思考则是指在解决问题或设计新产品时，能够提出新的见解、新观点，并将这些创新转化为实际行动的能力。
在日常生活中，我们都可能会使用到某种形式的发散思维，比如当我们面临一个复杂的问题时，可能会试图从多个角度去考虑它，从而找到最佳解决方案。但不所有使用到了发散思维的人都是具有很高创造性思考能力的人。因此，这两者之间存在着显著差异。
首先，我们可以从定义上来看。发散思维更多的是一种心理过程，它帮助人们拓宽视野，让思想更加开放和灵活。而创造性思考则更偏向于结果导向，它要求人们不仅要有开放的心态，还要能够将这些开阔后的思想转化为实际可行的成果。
其次，在执行过程中也存在差异。当一个人进行发散式思考时，他们通常会尽量减少对现状的束缚，而允许自己随意地跳跃到不同的概念上去。但对于那些具备高度创造力的人来说，他们不仅能做到这一点，而且他们还能够根据自己的直觉和洞察力，将这些无序的想法组织成有意义且有效的问题解决方案或新产品设计。
再者，对于复杂问题处理也有一些不同。在进行大规模规划或者策略制定时，大多数人倾向于采取线性的方法，即逐步分析每一个环节并寻找最优解。这就是典型的逻辑推理模式。而那些拥有强烈创新潜力的个人，则往往能够跨越传统框架，将非相关的事物相结合，以此打破常规，为项目带来革命性的改变。
最后，当谈及应用场景的时候，虽然两者的界限并不总是清晰，但可以看到，一般情况下，不同类型的问题需要用到的技巧也是不同的。例如，在快速变化的情况下，如市场竞争激烈的情境下，更需要的是具有高度灵活性的、能迅速适应变革的大脑，而不是那种只能按照既定的模式操作的大脑。在这种情境中，所谓“突破局限”，即使是在已经熟悉了很多基本原则后，也仍然是一个关键因素，因为它能让你更快地适应环境变化，从而保持竞争优势。
综上所述，无论是作为一种工具还是作为一种精神状态，“发散思维”与“创造性思考”都是现代社会非常重要的一部分，它们各自承担着不同的角色和功能，并且它们之间相互作用，是人类智慧发展的一个重要组成部分。如果我们希望提高我们的工作效率，同时促进文化艺术领域中的创新，那么培养良好的发散式以及高水平的构建式推理能力尤为必要。
